BIENVENIDOS | JULEN | BLOG DE ROBADOS | MAPA

Diferencia entre "ser" y "tener"

Maite
Hoy en día es muy habitual referirse a las personas que tienen Autismo como Autistas. Mi hijo es autista, este muchacho es autista, etc,…, es curioso como el “tener” ha sido devorado por el “ser”. El Autismo no define a la persona, no se es autista, se tiene autismo. Sería, en suma, como denominar mongólicos a los afectados por el Síndrome de Down. Nadie se refiere a un afectado por el Síndrome de Diógenes como un Diógenes, o nadie dice mi hijo es Tourette (en relación al citado Sídrome) No se entendería y además se consideraría una forma despectiva de referirse a estas personas. Sin embargo nos parece normal definir a una persona como autista, además de encasillarla en una conducta que poco tiene que ver con la realidad del autismo.

Uno puede ser alto, flaco, o incluso rubio. Aunque tales definiciones no son más que epítetos destinados a definir ciertas particularidades, sin embargo, se ha extendido -lamentablemente- el término Autista para definir, encasillar y etiquetar a las personas que tienen Síndrome Autista.

No deja de ser en suma un modo de establecer fronteras -invisibles, pero fronteras al fin y al cabo- entre el conjunto social y las personas con autismo. Aunque a priori pueda parecer una vulgar cuestión de léxico, finalmente la definición encasilla y estigmatiza a la persona que padece el citado síndrome.

En una sociedad a la que se llena la boca hablando de integración y de igualdad nos encontramos con una situación, cuando menos, extraña. Más si cabe cuando hurgamos en busca del origen de esta curiosa definición del estado vital de un ser humano. Y lo lamentable es que los principales culpables son los presuntos especialistas, dado que la mayor cantidad de documentación relacionada con el autismo está en inglés, y los especialistas hispanos adolecen -entre otras muchísimas cosas- de un buen nivel de inglés, tradujeron de la forma más simple posible, arrastrando consigo a un error al resto de la población.

Debemos de empezar a desterrar ese estigma, las personas no son autistas, tienen autismo, como podrían tener gripe (nadie nos define como griposos, somos personas con gripe) Ya les ponemos las cosas demasiado difíciles a las personas que se encuentran dentro del Trastorno del Espectro Autista (TEA) como para que además las marquemos cual apestados con una palabra.

El increíble grado de incultura de la sociedad nos lleva a estar condicionados por mensajes absurdos. Toda la gente que ha visto la película Rainman cree tener clarísimo que las personas con autismo son unos “genios” con “retraso mental” e insociables que sólo sirven para levarlos al casino y romper la banca. Bien, una película que habla de una persona con Síndrome Autista ha conseguido meter a toda una comunidad en el mismo saco. Lamentable pero cierto. El autismo es algo mucho más complejo, no es sólo una epidemia (afecta a uno de cada 175 niños), es además un síndrome que da pánico. Provoca terror en los padres de los niños afectados precisamente por esa forma de encasillar. Flaco favor le hacemos a los padres y a sus hijos incrustándoles a golpe de palabra el pánico al autismo.

Debemos pues empezar a desmitificar el Autismo, sólo en España hay mas de 300.000 personas afectadas y merecen todo nuestro respeto y apoyo, empezando por no mirarlos como bichos raros ni definirlos como seres especiales (pero en el sentido lastimero y peyorativo)

"Cuando se define el estado de una persona por un adjetivo se le engloba en todo lo malo que ese adjetivo lleva, y eso va en contra de la dignidad de todas las personas que tienen autismo."

(Daniel. Foro Isis)
Fuente: AutismoDiario
También podéis leer Qué nos diría un niño con autismo

10 comentarios:

Rulf Rulfen

Mi niño se llama Alejandro y es puro amor, alegría y desenfreno, y gracias a gente como vosotros he encontrado sentido a ser padre de un niño como él. Seguid así, que nos hace mucha falta a todos los que cada día luchamos por no perder la sonrisa.

Danicom

Buenas, podrías cambiar la fuente y poner la original?
http://autismodiario.org/2008/05/22/diferencias-entre-ser-y-tener/
Un saludo
Daniel Comin

Maite

Hecho Daniel!
Menos mal que lo habéis hecho tan bien que los enlaces del foro se redireccionan solos... estupendo trabajo el vuestro! besos para M.

rodolfo

¿Decir que alguien que tiene autismo es autista es como decir que alguien que tiene diabetes es diabético no? A veces también la gente dice que alguien es dawn, o hipertenso, o celíaco, o asmático...

Maite

Tú mismo Rodolfo. Si a la diabetes, hipertensión, celiaquía y asma, que son ENFERMEDADES, las metes en el mismo saco que a dos DISCAPACIDADES como son el autismo y el síndrome de down poco puedo esperar. Si a eso añadimos que has hecho la pregunta supuestamente después de LEER la entrada y que llamas "down" a alguien que tiene ese síndrome ya poco más puedo intentar explicarte. Todo está dicho en el texto de Daniel que no creo que hayas leido con detenimiento.
Dejar en este blog en concreto este comentario supone como poco un insulto, o que no pones interés de en qué tipo de blogs comentas.

rodolfo

Lo que dije fue que cuando alguien tiene asma se dice que es asmático, cuando alguien tiene hipertensión se dice que es hipertenso... y efectivamente conozco a gente que se refiere a alguien que tiene síndrome de Down como simplemente "un down". No creo que la gente que use el "ser" esté necesariamente equivocada, porque un autista no tiene el autismo en ningún lugar como se tiene un tumor por ejemplo. Tener autismo significa tener un conjunto de habilidades, déficits y conductas que hacen que los demás lo califiquen como tal. Es ser de determinada forma que se califica como autista. Y se pueden ser muchas cosas a la vez... Se puede ser autista y niño, autista y adulto, autista y español, autista y flautista, autista y bautista... En fin, no digo esto con ánimos de polemizar y respeto el intento de promover el uso del lenguaje que represente menos discriminación hacia los afectados, pero no creo que las intenciones de quienes usamos la expresión "autista" sea por lo general promover la discriminación. Mi comentario pretendía tender un punte nada más. Encontré este blog en un enlace que puso en Google Talk una amiga que tiene un hijo diagnosticado con síndrome de Asperger, a quien conocí luego de sospechar que yo mismo lo tenía y haberme acercado a una asociación. Saludos y que no cunda el pánico!!!

Maite

De haber cundido con borrar tu comentario me habría bastado Rodolfo ;). Te remito a mi anterior comentario palabra por palabra.
No suelo usar el blog para polemizar y no lo haré ahora, y tampoco censuro así que aquí queda expuesto tu punto de vista. Saludos.

Viki

"una amiga que tiene un hijo diagnosticado con síndrome de Asperger", eso suena mucho mas respetuoso que decir "una amiga que tiene un hijo Asperger" no?. Sólo es cuestión de utilizar bien la lengua que está al servicio de todos y de esta forma todos nos sentiremos mejor. Estamos hablando casi siempre de nuestros hijos y es lo mas sagrado para nosotros.

vero y mau

POBRE SER RODOLFO,.....QUE AÚN NO ENTENDIÓ ENTRE "CONDICIÓN" Y "ENFERMEDAD" QUE PENA SALDOS A TODOS ,.TAMBIEN TENGO UN BELLO HIJO TIENE AUTISMO Y ES CIEGO ,..UN ABRAZO Y BENDICIONES A TODOS ,... ,..

luz montes

GRACIAS ESTO ME SEVIRA DE MUCHO EN MI TRABAJO DE DOCENTE.

Publicar un comentario

Tus comentarios son muy importantes. Nos permiten aprender a los demás e incluso pueden ayudarme a actualizar la información de la entrada. Muchas gracias por tu paso por aquí.

 
ir arriba ir abajo